绝地求生 开发商 Krafton 与版权和解

关键词：

• 绝地求生
• 荒野行动
• 生存法则
• Krafton
• 版权
• 和解
• 违约金
• 禁令救济

大纲：

1. 《绝地求生》韩国游戏开发商 Krafton 与的版权始末：
   • 2018 年 4 月，Krafton ，指控其手机大逃杀游戏《荒野行动》和《生存法则》侵犯版权。
   • 2019 年 3 月，两家公司达成和解协议，但被指控违反了多项和解条款。
   • 2023 年早些时候，双方再次对簿公堂。
2. 裁定：
   • 裁定未能履行和解协议中的条款，包括使用本应修改的资源和元素来推广游戏。
   • 向 Krafton 判给《荒野行动》、《生存法则》和《荒野行动》海外版《Survivor Royale》一笔未公开的“违约金”，但否决了Krafton 的禁令救济请求。
3. 和解结果：
   • Krafton 和最终达成和解，但具体细节尚未披露。

文章正文：

《绝地求生》与《荒野行动》版权始末

2018 年 4 月，韩国游戏开发商 Krafton 将中国公司告上法庭，指控其手机大逃杀游戏《荒野行动》和《生存法则》侵犯了《绝地求生》的版权。Krafton 认为，《荒野行动》和《生存法则》的整体外观、感觉和试听风格都模仿了《绝地求生》的风格化写实风格。 两家公司于 2019 年 3 月达成了一项和解协议，但 Krafton 指控违反了多项和解条款，例如未能更改游戏的某些元素，包括建筑物、地图布局以及部分游戏内物品。这导致了一场新的诉讼，并于今年早些时候审理。

裁定

裁定未能履行和解协议中的条款，包括使用本应修改的资源和元素来推广游戏。向 Krafton 判给《荒野行动》、《生存法则》和《荒野行动》海外版《Survivor Royale》一笔未公开的“违约金”，但否决了Krafton 的禁令救济请求。

和解结果

Krafton 和最终达成和解，但具体细节尚未披露。 这场旷日持久的版权终于落下帷幕，对于两家公司来说，这是一个双赢的结果。Krafton 维护了自己的知识产权，而则避免了进一步的法律诉讼。这场也给游戏行业敲响了警钟，提醒游戏开发商在借鉴其他游戏的元素时要谨慎行事，避免陷入版权。

扩展部分

• Krafton 和的版权是游戏行业近年来最引人瞩目的之一。
• 这场也引发了人们对游戏版权保护的讨论。
• 游戏版权保护是一个复杂的问题，没有一刀切的解决方案。
• 游戏开发商和发行商需要在创新和保护知识产权之间找到一个平衡点。

结语

《绝地求生》与《荒野行动》的版权终于告一段落，但游戏版权保护的问题仍然是一个悬而未决的难题。游戏开发商和发行商需要在创新和保护知识产权之间找到一个平衡点，以促进游戏行业的健康发展。